文章来源：《农机市场》杂志年12月刊。
12月1日，中美两国元首在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行会谈。根据会后双方发表的新闻稿综合来看，双方暂时从“看谁先眨眼”的博弈中走了出来。就最核心的贸易问题而言，新华社消息称，“两国元首对中美经贸问题进行了积极、富有成果的讨论。两国元首达成共识，停止加征新的关税，并指示两国经济团队加紧磋商，朝着取消所有加征关税的方向，达成互利双赢的具体协议。中方表示，愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要，开放市场，扩大进口，推动缓解中美经贸领域相关问题。双方达成互利双赢的具体协议是中方对美方采取相关积极行动的基础和前提。双方应共同努力，推动双边经贸关系尽快回到正常轨道,实现合作共赢。”
笔者还注意到，在此前闭幕的首届中国国际进口博览会上，根据环球网的报道，食品和农产品展区有多个国家和近家企业参与，为参与国家和参与企业的数量最多的展区，参展的主要产品包括乳制品、蔬果农产品、肉制品和水产品、休闲食品甜食和调味品、酒类和饮料等。国外优质农产品的持续进入，无疑给广大消费者带来了实实在在的福利，给原本就超负荷运转的国内农业生产资源以喘息之机。与此同时，我们也要看到，这对农业生产者来说，是把原本就较低的“价格天花板”又向下拉了几公分。而作为主要农业投入品的化肥、农药、种子、农机和农膜等生产资料价格上行压力大，这又把农业生产者的“成本地板”向上拱了几公分。在价格天花板和成本地板的双重挤压下，留给农业生产者的生存空间愈发逼仄。
从经济社会发展规律看，上述趋势难以逆转。那么，留给农机从业者的问题就是，“这对我们是福还是祸？”为回答这个问题，我们不妨做一回“左右互搏”。
“福”方观点是，面对生存空间逼仄的困境，农业生产者最佳的策略是通过提高生产效率来增强自己的竞争力。而提高生产效率方面，主要依靠扩大经营规模和应用先进、高效和可靠的农业机械来实现。同时，随着农业生产者经营规模的扩大和对农机产品认知度的提升，他们对农机的需求更加朝着品牌化、专业化和服务化方向发展。另外，“由俭入奢易，由奢入俭难”，一旦人们习惯了收割机带来的便利和效率，再让他们捡起镰刀是很困难的，这意味着给从增量市场向存量市场转型的农机行业还拓展了保养、维修、二手机等众多利润丰厚的后市场空间。
“祸”方观点则是，面对生存空间逼仄的困境，会有不在少数的农业从业者选择逃离农业或者削减开支。一些从业者逃离农业带来的直接后果是用户基数的降低，以及部分田地的撂荒。用户基数的降低，会让本已血腥的客户争夺战更加惨烈。部分田地的撂荒，会让对应的农机总需求这个“大饼”缩水。留下来的农业从业者面对下降的获利能力，削减开支是其必然的选择，一些人会通过取消或推迟购买计划、延长更新周期，或者“消费降级”等方式来精打细算过日子。
老子有言，“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”此言诚然真理。逼仄的农业生存空间，对农机行业是福大于祸，还是祸大于福，上述仅为笔者一些粗浅的看法，权当抛砖引玉，不知从事或者关心农机行业的您怎么看？
农机张三丰谢谢支持！