以前我们说发展农业总是从经济层面上来说农业的发展问题，其实单纯的从经济层面来说三农问题是比较片面的，我认为我们要想很好的发展农业必须三管齐下，要在*策扶持，农业教育以及提高国民思想意识上面下功夫，否则我们的农业发展最终还是会走入死胡同。
*策扶持和农业教育是分不开的
我们现在的农村*策扶持虽然很多，但是我们发现除了一些普惠的农业*策之外，我们其他的农业*策是很难见到成效的。其中农业*策的“水土不服”是一个重要因素但是还有一个问题就是受到*策扶持的人素质不高。我们在这里所说的素质并不是说这些人的文化水平不高，而是说这些人根本没有经过常规的农业教育所以对于农业都是门外汉，这些门外汉来发展农业成功率低就是可以预见的了。
我们以后的*策制定一定是根据所在地区的经济和自然要素等因素而专门制定的，而享受这些*策的人也必须要有严格的要求，必须是对农业生产比较精通的人，而且如有必要一定要接受农业教育，这样我们才能够保证我们的农业*策和*策接受人互相匹配。我们现在的问题是过度重视农业*策的制定，而忽视农业教育在农业发展中的重要作用，导致*策的正面效果较低，甚至没有效果或是负效果的发生率居高不下。
除了有好的*策和高素质的农业人才之外我们的国民思想也需要得到提高
三农问题并不是简单的农业问题和农民问题，我们单从三农本身寻求解决办法也是很难达到我们想要的效果的。我们看日本和韩国都是农业资源要素匮乏的国家，日本和韩国的农产品价格居高不下这是很多年来一直存在的问题，我们是否想过为什么日本和韩国的高成本农业可以维持运转呢？如果这样的高成本农业放在我们中国可以行得通吗？我们有没有思考过其中的原因呢？
其实日韩的农业可以得以维持就是经济因素之外的最大变量国民思想的作用，日本人高度自信对于本国的农产品有着极其疯狂的偏爱，这就使得日本的高成本农业可以存活下来，而韩国也和日本的情况基本相同所以这两个国家的农业才能够得到发展。我们如果足够细心就会发现在资源要素绝对劣势的情况下唯有国民思想意识的提高，国民都拥有保护本国农业的意识，农业才能得到发展和稳固，否则我们只是单纯地讲经济讲世界贸易，资源要素短缺的国家只能沦为端别人饭碗的二流国家。
我们一直从经济，科学技术等层面来看三农问题来试图解决三农问题，可是如果我们从经济学和科学的角度去模拟农业发展轨迹去试图解决三农问题我们就会发现，我们很多的努力最后的结果可能都不尽如人意，我们的粮食成本还是很高，粮食价格也始终上不去国民还是喜欢吃进口的东西，我们的农民还是有粮卖不掉，进口粮食的总量却居高不下，这个时候我们如何用科学来解释这些问题的存在呢？
我们总是讲民族凝聚力总是讲爱国什么是民族凝聚力？什么又是爱国呢？你连中国人自己产的粮食都不愿意吃这样的人能爱国吗？中国人连支持本国的农业发展都不愿意更何谈民族凝聚力呢？所以有些时候我们必须要承认我们国民的思想意识一定要有所提高，否则在经济无法解决的问题出现的时候，一个没有较高思想觉悟的民族是没有发展的民族，也是可悲的民族。大家认为农业发展必须三管齐下*策扶持农业教育改变国民思想一个都不能少的说法有道理吗？
我是农民，我为农民发声。您的