看多了农业，你会发现投资农业最需要考虑的要素就是——竞争。具有较强差异化门槛的生意可以做，竞争激烈的尤其是海量农户来跟你竞争的行业，坚决不要进！
农产品虽然特殊，但依旧是个消费品，基本满足供求理论！供小于求了，价格自然上涨，供大于求了，价格自然下跌。
只不过跟工业品不同的是，农产品的需求是弹性的，供应却是缺乏弹性的，因为种下去的果树，不像工厂，减少工人工时就可以减产，而是到了盛果期的时候，几何数地增加产量；加之生鲜存不住的特点，没有“蓄水池”，供需不平衡会更剧烈。
这种情况导致的结果，就是供一旦过于求，价格会断崖式地下跌。
果贱伤农背后的根本原因，就是同一个产区内，以及不同产区之间的恶性、无序竞争。
更可怕的是，哪怕大家都知道这个情况，也似乎没有一个人或者单位，能够控制，协调这种矛盾。
年前，大量扶贫*策输入乡村，其中很多的钱，变成了农民手中的树苗、鱼苗、鸡苗！通过扶持产业来扶贫，这个路径无可厚非，但是我想提醒各位农业企业家的是，在出口受阻，国内消费疲软的环境下，资金往往都是在供给侧投入的，推动的是大量新产能，而需求没有变多，甚至可能减少了。
穷则变，变则通，没有人应该被剥夺追求幸福的权利。然而，这些年，似乎有种论调，认为农村的人口流失导致了农村凋敝、农业萎缩，这样下去，将会动摇整个经济体的根本。民以食为天，农业是第一产业，农业垮了，大家都会吃不上饭了。持这种论调的人，不仅有各级决策者，各级代表委员等，甚至还包括那些本就是从农村考出来的博士。这些博士出外读了些书，回乡写一些悲叹故乡衰落的回乡笔记，网上炒得沸沸扬扬。照博士们看来，除了他们这样的优秀人才，别人都应该在农村待一辈子，面朝*土背朝天，辛苦劳作，无怨无悔。
抛开道德不谈，这种对农业的认识，根本就是错误的。所见非所得，振兴农业，不是靠农业本身，更不需要限制农村人口流动。
传统上，农业被归为第一产业，这容易引起误解，让人以为农业本身是先于第二产业第三产业的最基础产业。农业发展了，才能为第二第三产业提供支持，而农业却可以独立于第二第三产业自给自足地发展。
实际上，理论和历史都已经表明，农业固然重要，但其关键却在于农业之外。从第一产业到第二产业、第三产业的发展路线是对自然科学的物质因果规律的机械套用，并不符合人类社会的经济规律。
供给侧的资金输入相对简单粗暴，而推动需求端的资金往往难执行。
有些地方，可能不适合种苹果，但依然种下了苹果苗，有些地方不适合搞草莓，但依然投下很多设施温棚。那么果子出来之后，如果是好果子还能卖个好价，但如果不是呢？
前几年企业团购生意不好做，因为很多大企业都拿这个钱去扶贫了（购买扶贫地区的农产品）；虽然买回来的农产品，有好有坏，但确确实实拉动了贫困地区的产品销售。但是让人担忧的是，扶贫工作结束了之后怎么办呢？
通过扶贫*策，增加出来的产能，又该往哪去？
因为农业，受*策的影响实在太大，而小散的农户又实在太多，所以大多数农业企业都只能随波逐流，而不能具备实力去力挽狂澜。（部分养殖型大企业有可能可以）
那么掌握第一手信息，看准行业脉搏以及新产品的竞争度，实在太重要了。所以我常常说，做农业要赚钱，选择比努力重要。选择一个什么产品，或者以什么角度切入农业创业，基本就决定了能不能赚钱的大框架。
明明是个坑，你不要往里跳啊！
第一，如果你要投入生产，一定要避开近几年即将产能暴增的产品；要选择差异化品种，最好是技术门槛或准入门槛高的产品。
第二，可以不投入生产，而是投入到产业配套，比如仓储、加工、供应链。就是做普通散户不能做的事，即使产能过剩，你也有话语权；
第三，放弃幻想，不要恋战！没有一个农产品，能让你一辈子赚大钱的。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇