引言
“互联网+”技术促进制造业产业升级的作用有哪些？总的来说，马克思通过两大部类的划分以及比例关系的分析深刻地揭示了实现价值补偿和物质补偿的规律。社会再生产的实现条件就是物质补偿与价值补偿，列宁指出再生产理论必须满足两个原理。
“互联网+”促进劳动密集型制造业升级作用机理
从使用价值上看，也就是从社会物质形态来看，社会总生产分为两大部类，即第Ⅰ部类生产生产资料和第Ⅱ部类生产消费资料。为了顺利进行社会再生产，两大部类及其之间需要按照相应的比例进行交换和生产，只有各个生产部门按照比例发展，生产过程才能够顺畅进行。按照马克思关于再生产的论述，各部门之间相互关联形成相应的比例关系，
其中，最优产业结构是按照社会再生产所要求的投入产出比，对不同的产业生产能力进行再配置，以此达到潜在产出量的一种产业结构，而此处的产业结构是一个动态的变化过程，也可以理解为是生产要素在各部门之间配置的表现形式。产业结构的发展趋势就是生产要素的配置趋势，是由较低级形态向较高级形态的转变。马克思社会再生产理论已经充分阐明了在社会生产中结构均衡和优化的重要性。
（一）劳动密集型制造业升级的核心
改革开放以来，劳动密集型产业的发展对我国经济的腾飞起到巨大推动作用，我国利用数量可观的劳动力优势创造了独特的中国模式。
今天，中国模式仍是中国经济发展的主力军。结构升级尤其自身的特殊规律，尽管出现了新的机遇，也不能忽视其内部发展规律。从中美对比来看，在劳动密集型制造业，美国的消费是大于生产的，尤其在劳动密集型产品基本上要依靠进口，中国以独特的“中国模式制造”占据了很大比例的劳动密集型产品份额。
不能说劳动密集型产品或者中低端产品产品利润低、附加值少我们就要放弃。社会再生产过程中不同要素类型产业的发展都会对整个产业有着重要的影响，多数劳动密集型制造业是为了发展社会生产、保证生产生活供应的企业，资本密集型、技术密集型制造业的发展必然要求配置一定数量的劳动密集制造业，以提供配套的基础需求的保障。
优先发展高技术行业为主导的技术密集型产业，是要让先导行业的新技术、新产品融合到劳动密集型制造业当中，充分发挥高技术产业的技术优势，用高技术和先进的技术实践经验提升劳动密集型产业的技术含量和智能化水平，促进劳动密集型制造业的升级。劳动密集型制造业的核心在于低成本的竞争优势、不断提高的劳动生产率以及资源配置能力。无论是劳动密集型制造业亦或是资本密集型制造业，产业升级和发展的关键机制就是成本效益。
对于劳动密集型制造业来说，降低生产成本是提升产业竞争力的核心所在。“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程，必然大大提高了劳动生产率，这是一目了然的。”将信息时代的科学技术并入制造业生产过程中，提高制造业劳动者素质，改革生产力诸要素优化组合，完善物质生产过程，大幅度提高劳动生产率，转化为现实的、直接的社会生产力。
“互联网+”已经不仅仅是将科学技术融入制造业生产过程，而是将数字化、自动化、智能化融入到整个产业的各个部分，融入最终的产品以及服务当中。首先，“互联网+”时代，老龄化问题严峻，农业剩余劳动力不足，让劳动力成本很难再具有突破性优势。其次，“互联网+”时代市场竞争优势也发生巨变，过去主要是低价竞争难以形成规模，新的竞争市场以质量和价格并重，且必须要满足多元化、即时性的消费需求。
“互联网+”时代的制造业的发展已经不再是仅从数字上提升劳动密集型制造业的要素配置效率，更是在质量上通过与工业互联网、大数据、云计算、人工智能的融合，提高差异化产品的制造能力，以及复杂产品的制造能力，提高制造业的绿色生产能力；用技术密集型企业带动劳动密集型企业的发展，让“互联网+”融入传统产业，通过提高劳动生产率降低生产和交易成本，以及提高市场资源配置能力，提升劳动密集型企业的发展速度和发展高度，真正实现制造业的结构优化，达到经济总量的效率提升、质量提升。
（二）“互联网+”促进制造业提升效率、降低成本
“互联网+”为制造业提供了有效的交流平台。联通企业和客户的交流让产品的销售变得可预测、可感知。制造业结构的变动在不同部门之间具有对需求的反映能力以及反映程度不同的情况，劳动力密集型企业大多属于低技术水平的部门，往往因为技术的限制难以准确得到需求的反馈并作出迅速而适合的反应。
尤其是我国长期依靠成本优势是发展模式变为技术导向模式时，劳动密集型制造业依靠自身转型升级路径困难程度就更高。“互联网+”融入劳动密集型企业，实现劳动密集型企业的高技术化。
美国二十世纪下半叶，克林顿政府抓住信息时代的机遇，通过“信息高速公路”计划优化产业结构，以自动化、新材料改造传统产业。以福特为首的汽车行业，通过信息技术的融合，维系了汽车产量和销售量的世界排名并获得历史新纪录，由此产生了福特主义，规模化、标准化大生产逐渐被用于其他行业生产当中，促使美国制造业结构从生产主导向为消费主导转型。
劳动密集型制造业在满足市场需求方面要依靠“互联网+”的带动。通过线上线下新的营销模式和协同制造模式，制造业以智能的库存预测分析、集成化的生产管理和并联的制造方式有效提高制造业生产和交易效率，缓解我国产能过剩的情况，实现制造业高质高效升级。
（三）“互联网+”促进市场资源配置能力优化
“互联网+”有助于产业要素的优化配置，解决生产效率和消费效率矛盾。经济发展需要优化和集成生产要素，将不同产业的市场、技术、资源等各要素重新整合，找到更好的排列组合方式，融入互联网技术达到更大的网络效应和协同效应。从资源配置角度看，“互联网+”是对资源的补充以及重新配置。
从工业革命以来，经济的崛起常常伴随着对于资源的占有、掠夺和消耗，但是资源的不可再生导致资源的日益为了更好的提高经济效率、提升经济发展质量需要对原有资源进行重新配置，“互联网+”在补充了资源丰富性的同时通过技术优势更快更广更好的将信息进行传递和交流，从而引导生产要素的合理配置，优化经济的调控能力和管理水平。
相对其他行业制造业更加注重企业之间的技术合作和信息交流，企业的创新就是在充分的信息交流中实现的。在传统环境下由于信息交换壁垒的存在，制造企业的渠道资源有限，无法在更广的范围寻找合作者，因此其合作伙伴相对比较固定。
但是在互联网环境下制造业企业之间交流的信息壁垒被打破，企业可以通过互联网寻找研发设计等领域的合作伙伴，合作形式可以更加多样化，从而使得企业的研发设计行为都不是单独的孤立的生产活动，技术的溢出效益更为显著，企业创新能力的提高又会促进制造业的产业升级。“互联网+”能够提升制造业企业的资源配置能力，也就是说互联网+制造业具有更强的资源配置能力。