欧洲时报:叙利亚化武疑云变战云 战争逻辑难服人
中新8月28日电 法国《欧洲时报》28日刊发《化武疑云变战云 战争逻辑难服人》一文，评论指出，“列强”对叙利亚动手“只是时间问题”早就不是秘密，所谓化武疑云不过是战云的前奏而已，而目前西方的战争逻辑显然难以服人。
文章摘编如下：
由于从叙利亚传出有关使用化学武器的最新指控，美英法等西方国家以叙利亚阿萨德*权“越过红线”为理由已经作好*事干预的准备，照叙利亚反对派的说法，西方近日将对阿萨德*权开战，“这只是一个时间问题”。叙利亚*府自然是有口难辩，即使是俄国以国际法为依据发出警告，即使是中国呼吁尽快调查真相、切莫贸然动武，都难以阻挡战争的步伐。其实，列强的战舰早已在叙利亚沿海布局，动手“只是时间问题”早就不是秘密，所谓化武疑云不过是战云的前奏而已。
有关对化学武器使用问题的调查，实际上是叙利亚*府首先向联合国提出的。今年3月，叙利亚*府和反对派就互相指责对方在坎阿萨镇交火中使用化学武器。联合国此前的调查曾指责反对派武装涉嫌使用化武，但此后不了了之；一度又传出双方可能使用化武，也无下文；就在联合国专家抵达叙利亚准备展开调查时，叙利亚反对派于8月21日以照片为证指控*府*使用化武导致上千人死亡，*府在否认指控后，于25日同意让联合国代表去有关区域调查采证，但因代表团在现场遇袭而受阻。
使用化武是极其严重的罪行，既然出现传闻，本应象联合国秘书长和中国所要求的那样，促使冲突双方确保代表团安全、查清真相，因为在战乱中，冲突各方都可能不择手段混淆视听，为何不等真相大白便做“有罪推定”、匆忙开战，世界舆论、尤其是西方有关国家的民众对此难道不应该问一句“为什么”吗？
对中东有所关心、有所了解者，都知道以色列跟伊朗是死敌，而叙利亚则是伊朗盟友；西方担心伊朗明年可能制成核武器，这一旦成为现实将给中东局势尤其是伊以关系带来更大的变数；西方有观察家称，如果叙利亚“变天”，伊朗就无法以控制海湾通道要挟西方，因为“世界油桶”沙特之油可能以叙利亚为捷径直输地中海，西方要“解决”伊朗核问题也许就不至于那么投鼠忌器。从约旦传来的消息称，以色列特遣队正在帮助叙利亚反对派武装，恐怕与此不无关联。西方民众难道不应再问一句“为什么”吗？
美国三*总参谋长日前在解释不应干预叙利亚时，毫不犹豫地使用“伊斯兰恐怖势力”去形容叙利亚反对派武装的部分构成；法国出兵马里时，打击的对象正是“伊斯兰恐怖武装”，而后者跑到叙利亚之后，法国又称其为“起义者”并予以帮助，面对这一明显的悖论，法国民众难道不应对当局*事干预叙利亚的决定追问一句“为什么”吗？
与此同时，陷入战乱已经两年多的叙利亚近来的趋势似乎对*府*有利，反对派武装在战场上明显处于守势，在这种情况下，*府*为何要冒遭受外部*事干预的风险而使用化武，也是让人难以揣摩的疑点。而西方匆忙准备根据叙利亚反对派武装的指点去打击叙*府*的有关目标，很难不让人产生协助反对派武装重新取得战场优势的联想。其开战的目的究竟何在？
从目前西方民意来看，许多人并不赞成对叙利亚*府作有罪推定的做法，对于利用谎言开打伊拉克战争作过反思的美国民众对此尤其警惕，这也是民调称美国人反对在叙利亚动武的重要原因。此外，西方部分媒体对埃及、利比亚等国目前的乱象并非一无所知，由此也不难预测“后阿萨德时代”将会是怎样一种局势，难道欧洲人就不应该引以为戒吗？
无论在中东还是在西方，从民众的角度来看，对叙利亚*事干预难免使本已混乱不堪的中东陷入更大的劫难。战争作为*治冲突的最高形式，并非不可以，但至少要师出有名，比如在联合国主导的调查结果证明叙*府确实使用了化武、安理会授权武装干预之后。而目前西方的战争逻辑显然难以服人。
标签：叙利亚 西方 反对派 阿萨德 伊朗